Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στην πρώτη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., κατά την συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού με τίτλο «Προστασία έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων – Καταπολέμηση της κατασκευής και διακίνησης πλαστών έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων και της φθοράς έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων – Ποινικές διατάξεις – Σύσταση Μητρώου Ορκωτών Πραγματογνωμόνων – Λοιπές διατάξεις Υπουργείου Πολιτισμού».
Η κ. Βέττα ανέφερε αρχικά ότι για πολλοστή φορά η κυβέρνηση τροποποιεί ποινικές διατάξεις (εν προκειμένω, με τα άρθρα 4 και 11), αποδεικνύοντας στην πράξη την προχειρότητα και τον ποινικό λαϊκισμό που την διακατέχει.
Γενικότερα, όπως τόνισε, τα περισσότερα άρθρα απαιτούν κανονιστικές πράξεις σε βάθος χρόνου, οπότε είναι περισσότερο μια διακήρυξη προθέσεων και εξαγγελιών, παρά ένα συνεκτικό και ρυθμιστικό νομοσχέδιο, καθώς, δεν προβλέπει και δεν θεσπίζει: Ούτε διαδικασίες/μέτρα πρόληψης της απάτης, ούτε μηχανισμούς ελέγχου της αγοράς τέχνης, ούτε υποχρεώσεις υιοθέτησης προτύπων ή ελέγχου ή κώδικες δεοντολογίας για εμπόρους τέχνης/συλλεκτικών αντικειμένων, γκαλερί, οίκους δημοπρασιών κ.λπ., ούτε ρύθμιση –σε κανένα επίπεδο- της συγκεκριμένης αγοράς, όπως θα περίμενε κανείς από ένα Υπουργείο Πολιτισμού, αν ήθελε πραγματικά να συμβάλει στην καταπολέμηση της απάτης, της παράνομης διακίνησης, της πλαστογραφίας έργων τέχνης και στην εν γένει ρύθμιση του πεδίου που επικαλείται.
Στη συνέχεια η Βουλευτής έκανε αναφορά στις ασάφειες των διατάξεων που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν “παραθυράκια” ακόμα και για εν εξελίξει υποθέσεις κακουργηματικών περιπτώσεων απάτης, πλαστογραφίας, αποδοχής και διάθεσης προϊόντων εγκλήματος, σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, αλλά και φθοράς πολιτιστικών αγαθών, παρά το γεγονός ότι υπάρχει ήδη νομικό πλαίσιο για τα παραπάνω αδικήματα.
Παράλληλα, σχετικά με την προχειρότητα των διατάξεων, έκανε ειδική μνεία:
Στο άρθρο 6, όπου εξαγγέλλεται η Σύσταση ενός Αυτοτελούς Τμήματος Έργων Τέχνης στο ΥΠΠΟ, χωρίς καμία περιγραφή για τη στελέχωση και τον καθορισμό των λειτουργιών του
Στα άρθρα 7-10, σχετικά με το “Μητρώο Πραγματογνωμόνων”, αφού δεν τεκμηριώνεται το κενό που αναμένεται να κύψει, σε ένα ήδη ρυθμισμένο πεδίο με τον Ν. 4152/2013 και τα Μητρώα που αξιοποιούνται από τη Δικαιοσύνη.
Τέλος, η κ. Βέττα σχολίασε το γεγονός ότι το νομοσχέδιο επιχειρεί να παρέμβει και να παρεμβληθεί στις υφιστάμενες δικαστικές διαδικασίες, ενώ έκανε εκτενή αναφορά και στο άρθρο 16, για τη διαδικασία επιλογής οργάνων διοίκησης των εποπτευόμενων Νομικών Προσώπων, όπου για μία ακόμη φορά συνεχίζεται η αναξιοπιστία της αρμόδιας Υπουργού. Όπως τόνισε: «Επί 7 χρόνια αρνείστε να εφαρμόσετε διαδικασίες που προβλέπονται ακόμα και σε νόμους της δικής σας παρούσας κυβέρνησης, προκειμένου να διορίζετε μέχρι σήμερα, απευθείας και αναξιοκρατικά, είτε όργανα διοίκησης, είτε καλλιτεχνικούς διευθυντές, με δήθεν «προσωρινές» ή «μεταβατικές» διατάξεις, που κάθε τόσο φροντίζετε να ανανεώνετε ή να ματαιώνετε με διάφορες τροπολογίες».
Κλείνοντας, η κ. Βέττα ανέφερε: «Ενισχύεται η άποψή μας ότι επιχειρείτε να εγκαθιδρύσετε ένα παράλληλο σύστημα, αφενός χωρίς να τεκμηριώνετε την αναγκαιότητά του, αφετέρου διαψεύδετε την όποια «αναγκαιότητα» εσείς η ίδια, μεταθέτοντας και εξαρτώντας την υλοποίησή του από την έκδοση μελλοντικών κανονιστικών πράξεων. Φέρατε εδώ κάτι πρόχειρο και ανέτοιμο, που θα πάει στις καλένδες αμέσως μόλις ψηφιστεί, εκτός, βέβαια, των άρθρων που σας ενδιαφέρουν επικοινωνιακά».
Παρατίθεται το link της εισήγησης:
